5月13日，正在填埋中的南匯東灘濕地。中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王燁捷/攝

“我們的擔(dān)心是，如果可以毀掉這片濕地造林，那么會(huì)不會(huì)毀掉其他濕地造別的東西?”5月13日，站在位于上海浦東新區(qū)東港大道和世紀(jì)塘路交匯處的南匯東灘濕地邊，復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院青年研究員王放指著濕地內(nèi)塵土飛揚(yáng)的工地，感慨道，“我們不反對(duì)植樹(shù)造林，但不應(yīng)該用一片森林殺死濕地。”

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，一輛又一輛土方車滿載著填埋用的泥土開(kāi)進(jìn)濕地。“濕地海拔約3米，要先用土把它填到海拔4.2米，符合建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，再抽掉濕地里的水，然后種樹(shù)。”生態(tài)南匯志愿者協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張東升說(shuō)。他和一些野生動(dòng)物保護(hù)志愿者呼吁有關(guān)部門停工，但收效甚微。

在施工現(xiàn)場(chǎng)1公里外，記者見(jiàn)到已經(jīng)建設(shè)完成的成片林地。航拍鏡頭下，這片竣工于2019年3月30日的林地，大片樹(shù)苗呈光禿狀，只有周邊一圈呈現(xiàn)淺綠色。

“如果不停工，那些現(xiàn)在生機(jī)勃勃的濕地都有可能遭此厄運(yùn)。”王放指著一片整齊劃一的杉樹(shù)林地說(shuō)，“人工林看上去很美，卻沒(méi)有生機(jī)，動(dòng)物少很多，生態(tài)作用也遠(yuǎn)不如濕地。”

最佳觀鳥(niǎo)點(diǎn)成了一片魚(yú)蝦養(yǎng)殖塘

臨港，被譽(yù)為上海的“未來(lái)之城”“生態(tài)之城”，距上海市中心約70公里，規(guī)劃科學(xué)、產(chǎn)業(yè)布局高端，是新晉成立的上海自貿(mào)區(qū)新片區(qū)。位于長(zhǎng)江和錢塘江入海口交匯處的南匯東灘濕地，從浦東機(jī)場(chǎng)到蘆潮港沿海綿延40公里左右，是臨港新城的“生態(tài)涵養(yǎng)”所在。

這片濕地是本世紀(jì)上海鳥(niǎo)類新記錄的主要發(fā)現(xiàn)地。2006年以來(lái)，在南匯東灘發(fā)現(xiàn)并記錄的鳥(niǎo)類有41種。其中，在該區(qū)域記錄到的黃嘴白鷺等12種水鳥(niǎo)數(shù)量超過(guò)了其遷徙路線上種群數(shù)量的1%，達(dá)到國(guó)際重要濕地標(biāo)準(zhǔn)。2008年，南匯東灘濕地被“國(guó)際鳥(niǎo)盟”認(rèn)定為國(guó)際重要鳥(niǎo)區(qū)。在著名的國(guó)際觀鳥(niǎo)平臺(tái)ebird上，南匯東灘在中國(guó)內(nèi)地長(zhǎng)年排名第二，僅次于云南的觀鳥(niǎo)圣地百花嶺。

如今，大片的濕地可能要被整齊劃一的杉樹(shù)林取代。

“杉樹(shù)林是有一定的防風(fēng)作用，但造林代價(jià)很大，且杉樹(shù)林的生態(tài)功能遠(yuǎn)不如濕地系統(tǒng)。”王放說(shuō)，由蘆葦和荻等其他耐鹽堿植物共同營(yíng)建的濕地生態(tài)系統(tǒng)能夠有效凈化水體，一邊吸收和攔截污染物，一邊促進(jìn)微生物對(duì)污染物的利用和降解。濕地具有污染物清除、水土保持、潮水流速降低等功能，還能成為鳥(niǎo)類、魚(yú)類、兩棲和爬行動(dòng)物的棲息地，“濕地生態(tài)系統(tǒng)具有不可替代的重要生態(tài)功能”。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者注意到，從2018年開(kāi)始，就陸續(xù)有政協(xié)委員針對(duì)南匯東灘濕地的保護(hù)問(wèn)題提案，包括曹艷春關(guān)于《鏟除臨港地區(qū)一枝黃花，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的建議》、費(fèi)錚翔《關(guān)于加快南匯新城旅游大環(huán)境建設(shè)的建議》、九三學(xué)社浦東區(qū)委關(guān)于《保護(hù)開(kāi)發(fā)南匯東灘濕地資源，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展》的提案等。

“這里的鳥(niǎo)類與2008年相比，雖然只剩下十分之一，但如果現(xiàn)在加緊修復(fù)，不僅成本不高，且能在1年內(nèi)修復(fù)完成。”站在一塊由上海市科委海洋科技專項(xiàng)立項(xiàng)、上海港城開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司立牌的“臨港濕地修復(fù)示范”標(biāo)牌下，野生動(dòng)物保護(hù)志愿者姜龍惋惜地說(shuō)，“這里本來(lái)可以成為全國(guó)最佳觀鳥(niǎo)點(diǎn)，現(xiàn)在卻成了一片魚(yú)蝦養(yǎng)殖塘。”

“魔幻”的植樹(shù)造林

在臨港地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)給政協(xié)委員們的提案回復(fù)中，記者看到，南匯東灘濕地是由圍海造田、吹沙成陸形成的人工造地，由于尚未納入開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)序且地勢(shì)低，于是呈現(xiàn)出了“濕地景觀”。管委會(huì)在回復(fù)中表示，這片景觀目前尚無(wú)規(guī)劃意義上的永久濕地。簡(jiǎn)而言之，不能因?yàn)轼B(niǎo)兒和各類生物“占領(lǐng)”了這片荒地，這片由人工開(kāi)拓出來(lái)的土地就變成了它們的了。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，截至2017年年底，上海浦東的森林覆蓋率為15.3%，低于上海全市平均水平0.95%。南匯新城鎮(zhèn)行政區(qū)域的森林覆蓋率僅有11.15%。在針對(duì)九三學(xué)社浦東區(qū)委提案的回復(fù)中，臨港管委會(huì)稱，根據(jù)浦東“十三五”規(guī)劃，南匯新城的森林覆蓋率要從11.15%提高到15.53%?；貜?fù)稱，臨港新城合理搭配、有規(guī)劃、有步驟地增加人工林，是客觀需要。

把南匯東灘濕地部分或者大部分變成杉樹(shù)林，看上去是一個(gè)“明智”的選擇。這樣既能提高森林覆蓋率，又能起到沿海防護(hù)林減緩臺(tái)風(fēng)風(fēng)速的作用，且自然形成的“濕地景觀”并非規(guī)劃中“名正言順”的濕地。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者拿到的一份由中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院、上海市林業(yè)總站等專家所做的《上海市郊沿海防護(hù)林防護(hù)效應(yīng)的研究》顯示，南匯書(shū)院鎮(zhèn)東郊建設(shè)的水杉林在臺(tái)風(fēng)“莫拉克”登陸后，其林帶后1公里的平均風(fēng)速較林帶前1公里減弱了22%。

據(jù)了解，水杉林并不是最佳的防風(fēng)林選擇。營(yíng)造防風(fēng)林一般選用深根系高大的樹(shù)種，主要有楊樹(shù)、柳樹(shù)、桉樹(shù)、木麻黃等，且一般采用緊密結(jié)構(gòu)、疏透結(jié)構(gòu)和通風(fēng)結(jié)構(gòu)交叉的辦法種植。但因南匯東灘地區(qū)土質(zhì)等問(wèn)題，水杉成為能在這里種植且存活的主要品種。

“單一杉樹(shù)品種的樹(shù)林，既不利于生物多樣性，從防風(fēng)角度來(lái)說(shuō)，作用也不甚明顯。”張東升介紹，臨港地區(qū)高樓不多的主要原因是“幫助市區(qū)通風(fēng)”，東邊海上的“風(fēng)道”，也有利于市區(qū)降溫。而從防止海嘯、水土保持、凈化水體等方面來(lái)說(shuō)，濕地的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單一品種的杉樹(shù)林。

王放擔(dān)心，缺少了蘆葦濕地這道生態(tài)屏障，生態(tài)災(zāi)害對(duì)于上海的威脅將增加，水體污染和存儲(chǔ)問(wèn)題也會(huì)更加嚴(yán)重。

這些杉樹(shù)在南匯東灘海邊不易存活。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，營(yíng)建中的杉樹(shù)林和遠(yuǎn)處的蘆葦?shù)貪竦匦纬闪缩r明的對(duì)比——濕地有水，樹(shù)林沒(méi)水;濕地有鳥(niǎo)，樹(shù)林干凈卻沒(méi)有動(dòng)物;濕地本身就是成片的綠色地表覆蓋物，樹(shù)林因?yàn)榇婊盥实投r見(jiàn)綠色。

“有點(diǎn)費(fèi)解，有點(diǎn)魔幻，在這一片珍貴的濕地生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域，我們所追求的，是一個(gè)種樹(shù)指標(biāo)嗎?”王放說(shuō)。

“不為完成指標(biāo)毀掉珍貴的濕地生態(tài)”

姜龍從2008年開(kāi)始就和一些志愿者長(zhǎng)期在南匯東灘濕地觀鳥(niǎo)，是不多的幾個(gè)能歷數(shù)出東灘濕地各種變化的人。近年來(lái)，他欣喜地看到，臨港地區(qū)建設(shè)得越來(lái)越漂亮，交通越來(lái)越便利，“這是全市唯一一個(gè)可以地鐵直達(dá)的觀鳥(niǎo)點(diǎn)。”

在一處已經(jīng)變成破舊木樁的濕地木棧橋附近，姜龍指著遠(yuǎn)處的一個(gè)觀鳥(niǎo)平臺(tái)說(shuō)，這里曾是上?？萍拣^在全國(guó)安置的兩處實(shí)時(shí)觀鳥(niǎo)攝像點(diǎn)中的一處，現(xiàn)在已經(jīng)因?yàn)楦鞣N原因停滯了，“本來(lái)游客可以通過(guò)鏡頭實(shí)時(shí)觀測(cè)這里的鳥(niǎo)類，現(xiàn)在鳥(niǎo)少了，攝像頭也撤了”。

在他看來(lái)，地方政府花大價(jià)錢改造濕地，在濕地上填土、抽水、植樹(shù)，就像是主動(dòng)扔掉了一個(gè)生態(tài)“金飯碗”，卻花錢造了一個(gè)“土飯碗”一樣，費(fèi)時(shí)費(fèi)力、得不償失。

長(zhǎng)江入?？诘牡乩韰^(qū)位、江南水鄉(xiāng)的農(nóng)耕文化以及近代以來(lái)陸地主要由長(zhǎng)江入?？谀嗌秤俜e而成的地理背景，決定了上海一方面沒(méi)有大面積存在的原始森林積淀，另一方面也無(wú)法開(kāi)展大面積的單一林地建設(shè)，“農(nóng)林水復(fù)合，林田湖相間”是上海重要的生態(tài)特色。

王放說(shuō)，眼前這些看似荒蕪的濕地，實(shí)際上是上海生態(tài)系統(tǒng)最重要的組成部分，“我們要做的，是因地制宜，而不是為了森林覆蓋率、沿海防護(hù)林指標(biāo)胡亂作為”。

目前，作為上海地區(qū)野生動(dòng)植物生物多樣性最為豐富的地區(qū)之一，南匯東灘濕地沒(méi)有列入上海市重要濕地名錄，缺乏相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制。濕地區(qū)域的管理又涉及到林業(yè)、漁業(yè)、國(guó)土等多個(gè)部門的協(xié)調(diào)，困難重重。

遺憾的是，由于評(píng)價(jià)體系的缺乏，很多人傳統(tǒng)觀念中認(rèn)為蘆葦?shù)睾蜑┩渴菍?duì)土地資源的浪費(fèi)，甚至認(rèn)為濕地是“環(huán)境整治對(duì)象”，而不是生態(tài)保護(hù)對(duì)象。但“上海2035”規(guī)劃已明確提出，要把退出來(lái)的農(nóng)田變成森林和濕地，把濕地建設(shè)擺在了生態(tài)恢復(fù)的重要位置上。

為此，包括復(fù)旦大學(xué)、上海海洋大學(xué)等在內(nèi)的專家團(tuán)隊(duì)建議，把濕地作為沿海防護(hù)林帶的重要組成部分加以考量;留存南匯邊灘區(qū)域濕地，劃定保護(hù)紅線，“不為完成指標(biāo)毀掉珍貴的濕地生態(tài)”。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者聯(lián)系了臨港管委會(huì)生態(tài)處，目前尚未得到明確答復(fù)。

記者注意到，2019年7月南匯新城鎮(zhèn)曾針對(duì)中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)反映的“濕地植樹(shù)”問(wèn)題回應(yīng)稱，臨港管委會(huì)正在進(jìn)行該濕地區(qū)域鳥(niǎo)類與棲息地現(xiàn)狀評(píng)估、濕地和鳥(niǎo)類動(dòng)態(tài)保護(hù)課題研究，打算通過(guò)對(duì)該區(qū)域鳥(niǎo)類進(jìn)行全年度數(shù)據(jù)觀測(cè)，以掌握南匯東灘鳥(niǎo)類資源現(xiàn)狀及其空間分布特征、鳥(niǎo)類棲息地資源現(xiàn)狀和歷史變化等，提出基于鳥(niǎo)類棲息地保護(hù)的城市規(guī)劃調(diào)整、棲息地修復(fù)等策略和方案。